事件主角森美、小儀，昨日及今日主持最後兩集《架勢堂》，昨日凌晨二時完成直播後，兩人木無表情分別登上座駕，各自返回廣播道及香港仔寓所，沿途有大批記者緊貼小儀座駕，最終要由同事協助擋駕阻止記者。商台已作出節目調配安排，替代《架勢堂》及兩人另外主持的節目。森美的經理人黃柏高表示，公司上下都全力支持森美，未來兩個月會為他精心挑選工作。
局昨日續收到二十宗新投訴，至今已累積共一百三十七宗投訴針對商台，明光社總幹事蔡志森指出，傳媒近年一直挑戰道德底?愈設愈低，今次商台終「踩過底?」惹來公眾聲討，尤其年輕人節目主持人的風格及說話，對時下青年有很大影響，明光社每年為傳媒安排講座，現考慮加強電台方面教育。
平等機會婦女聯席發言人鍾婉儀則表示，
聯署網站至昨午結束時已收到一千七百一十四個簽名，無論支持或反對商台的聲音皆有，部分來自學校及社區中心團體。聯席無預期有今天的結果，只希望平機會及廣管局盡快完成調查，並應對電台電視發放有關性別歧視指引。平機會發言人回應指現仍跟進商台投訴未有結果。
婦女事務委員會主席高靜芝則指，本周一已致函商台副主席俞琤正視「非禮選舉」，由於商台是委員會自在人生計畫合作夥伴，兩名主持人構思非禮選舉是非常不智，完全侵犯及踐踏女性與計畫原意背道而馳，今次商台已獲教訓。高靜芝更建議俞琤，應加強員工對性別意識培訓，如有需要，委員會可提供協助進行培訓，至昨日卻仍未收到俞琤回覆。
2006/6/9
香港傳媒選擇性報導的方法愈來愈厲害。
一千七百一十四個簽名,無疑令人覺得,平等機會婦女聯署的做法是令較令人支持。
然而,難道他們不知道,另有一個簽署行動嗎?
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?sofab2
一萬五千七百七十五,相信稍為讀過書的人都知道,這個數字幾乎是一千七百一十四的十倍。
無論事件誰對誰錯,顯然易見,受不公平的不是婦女,而是森美及小儀。
No comments:
Post a Comment